פאַרגלייַך פון קאַמף גיכקייט און פאַרלאָזלעכקייט פון פאַרשידענע אַקטואַטאָרן

עס זענען דא היינטצוטאג אסאך סארטן אקטואטארן, ווי למשל ראַק און פּיניאָן פּנעוומאַטישע אקטואטארן, עלעקטרישע אקטואטארן, און הידראַולישע אַקטואַטאָרס. נו, וואָס זענען די אונטערשיידן אין אַקציע גיכקייט און פאַרלעסלעכקייט צווישן די דריי טיפּן?
1. אַקציע גיכקייט

ראַק און פּיניאָן פּנעוומאַטישער אַקטואַטאָרשנעלע אַקציע גיכקייט
עלעקטרישער אַקטואַטאָרדער מאָטאָר גיט ארויס דריימאָמענט דורך אַ גאַנג רעדוסער, און די אַקציע גיכקייט איז לעפיערעך פּאַמעלעך
הידראַולישע אַקטואַטאָרהויך ארבעט דרוק, זייער שנעלע אקציע גיכקייט

2. צוטרוי
ראַק און פּיניאָן פּנעוומאַטיש אַקטואַטאָר: הויך פאַרלעסלעכקייט, קענען זיך אַדאַפּטירן צו אָפטע אָנהייב-שטאָפּ הויך-פרעקווענץ אַקשאַנז, לאָוד ענדערונגען האָבן קיין השפּעה אויף די אַקטואַטאָר
עלעקטרישער אַקטואַטאָר: אָפטע אָנהייב-שטאָפּן און מאָטאָר-הייצונג קענען פאַראורזאַכן איבערהייצונג-שוץ. פּלוצעמדיקע פלוקטואַציעס אין לאַסט קענען פאַראורזאַכן איבער-טאָרמאָז-שוץ. איבערהייצונג אָדער איבערגעטריבענער טאָמאָז-שוץ קען פאַראורזאַכן אַז דער אַקטואַטאָר זאָל זיך אָפּזאָגן צו רירן.
הידראולישער אַקטואַטאָר: הויך פאַרלעסלעכקייט, קענען זיך צופּאַסן צו אָפטע אָנהייב-שטאָפּ הויך-אָפטקייט אַקציעס, לאַסט ענדערונגען האָבן קיין השפּעה אויף דעם אַקטואַטאָר
איך גלויב אַז יעדער ווייסט שוין דעם פֿאַרגלײַך צווישן דער אַקציע־גיכקייט און פֿאַרלעסלעכקייט פֿון פֿאַרשידענע אַקטואַטאָרן.